首先是選油車還是電車的問題：1．這兩年的新能源車加速普及，不僅僅因?yàn)樾履茉窜嚨氖褂贸杀鞠鄬?duì)油車更低，更重要的是新能源車有政策和使用體驗(yàn)上的優(yōu)勢(shì)。2．家里已有一輛油車了，所以新能源車將會(huì)是優(yōu)先考慮的范圍。接下來在眾多新能源類型中選擇插混、增程還是純電，最后把范圍縮小到純電車型。考慮到行駛里程和充電條件方面，由于這輛車主要是市區(qū)代步加上上海周邊出游，家里也可以安裝充電樁，因此也沒有必要是插混和增程，純電更加契合目前車子的使用需求。

至于大車還是小車的問題很簡(jiǎn)單，家里有一輛中型SUV了，這輛車屬于增購，所以基本還是考慮比中大型車小一些的純電車型，比小型車大點(diǎn)更加安全，可以應(yīng)付社交需求又足夠靈巧好開。

然后就和眾多購車族一樣開始試駕對(duì)比的過程了。我在預(yù)算范圍內(nèi)劃定了25萬－30萬左右的緊湊級(jí)純電車，主要選中了特斯拉Model3，蔚來ET5，奔馳EQA，奧迪Q4Etron，沃爾沃XC40純電和C40等車型試駕，根據(jù)個(gè)人需求總結(jié)了以下幾點(diǎn)感想：

特斯拉Model3：駕駛感優(yōu)秀是特斯拉最大優(yōu)勢(shì)之一，但是內(nèi)飾和做工對(duì)比傳統(tǒng)豪華品牌差了點(diǎn)意思，強(qiáng)制單踏板模式我不太習(xí)慣（后續(xù)好像OTA改變邏輯了），而且經(jīng)過幾次剎車事件后，內(nèi)心就更猶豫了。

蔚來ET5：外觀好看，內(nèi)飾簡(jiǎn)約但有設(shè)計(jì)感和質(zhì)感，算是新勢(shì)力中在設(shè)計(jì)方面做得最好的了。由于底盤有換電部件，所以坐姿很高，堆料很足，但是人機(jī)工學(xué)和駕駛動(dòng)態(tài)的調(diào)教還未與這樣的底盤相適應(yīng)。

奔馳EQA：內(nèi)飾好看，不過EQA可以視作是GLA在電動(dòng)領(lǐng)域的延續(xù)，借助底盤下的厚電池進(jìn)行驅(qū)動(dòng)，因此車內(nèi)縱向空間也會(huì)這塊電池被大大壓縮了。此外，該車型沒有L2＋自動(dòng)駕駛輔助功能，所以綜合下來沒有考慮。

奧迪Q4etron：外觀和內(nèi)飾相較于現(xiàn)款?yuàn)W迪的油車來說顯得更加科技新穎，底盤質(zhì)感和駕駛感更是同價(jià)位無出其右，但是22款的Q4etron零百加速要8．8秒，即使是雙電機(jī)也需要6．8秒，并且全系沒有標(biāo)配L2級(jí)的自動(dòng)駕駛輔助，還要額外選裝。因此，與我們對(duì)新能源車型的期待相比，它顯得不太符合預(yù)期。

最后是沃爾沃的XC40純電和C40：相對(duì)于XC40純電來說，C40更加特別和帥氣，尤其是那個(gè)溜背，完美繼承了號(hào)稱最美沃爾沃溜背車型V30的精髓。也正是這個(gè)溜背使得C40純電后排頭部空間比XC40純電略小一點(diǎn)。C40純電用的是CMA油電共生平臺(tái)，主動(dòng)安全和被動(dòng)安全功能拉滿，并且CitySafety和L2＋自動(dòng)駕駛輔助是全系標(biāo)配，這個(gè)值得點(diǎn)贊。我考慮的Pro版本的配置舒適與安全配置拉滿，有360全景、哈曼卡頓、智能像素大燈、座椅方向盤加熱等。

空間方面，C40算是夠用。我身高1．75米，前排座椅調(diào)到最低頭部有兩拳，后排頭部空間有大約4指，后排以我的坐姿來看，腿部有大約2拳不到。這個(gè)空間對(duì)于我的用車使用場(chǎng)景來說足夠用了。

值得一說的是，C40依然延續(xù)沃爾沃環(huán)保無異味的傳統(tǒng)，即使是新車坐進(jìn)去也是沒有什么刺鼻味道，鼻子喉嚨沒有不舒服的感覺。車內(nèi)嚴(yán)選了無敏接觸材料和嬰兒貼身級(jí)別的座艙內(nèi)飾，這一點(diǎn)也是我考慮沃爾沃的一個(gè)非常重要的原因。另外我還試駕了C40頂配雙電機(jī)Pro版，那靈巧的指向，兼顧運(yùn)動(dòng)且舒適底盤以及4．7秒的加速令我印象深刻，才發(fā)現(xiàn)低調(diào)的沃爾沃原來也有俏皮的一面。

最后結(jié)合自己需求、用車場(chǎng)景、優(yōu)惠預(yù)算以及沃爾沃展現(xiàn)出來吸引我的特質(zhì)，最后決定選擇C40純電了。大家選車之前可以問問自己到底要從車上得到什么，然后再綜合考慮，這樣選出來的車才是最適合自己的～